"Recupera el verdadero espíritu navideño"

Esta frase, aunque parece que proviene del sermón de algún religioso, del consejo de algún comentarista televisivo sobre lo materialista que se ha vuelto la Navidad o de alguien similar, es la frase principal de un spot de radio que promueve ¡una plaza comercial!

¡Qué absurdo! Es decir, tiene uno que ir a gastar como desquiciado a una plaza de lo más 'uff' (es decir, presuntamente de lujo y donde va sólo la gente 'bonita') para ¡recuperar el verdadero espíritu navideño!

Es vergonzoso ver cómo aquéllos que se dicen religiosos (sobre todo los que se llama católicos o mínimo cristianos) gustosos siguen estos preceptos de gastar en regalos hasta para el perrito de la tía lejana, tirar la casa por la ventana con tanta luz (que parece que CFE tuvo que instalarte una subestación para proveer de energía los foquitos), hacer un banquete como para un ejército cuando a tu casa acudirán si acaso 10 personas (y el cual a los tres días mejor se tira "porque ya aburrió el recalentado").

¿Es posible que no piensen en los demás? ¿En quien sí necesita que les donen ropa, cobijas, comida? Y bueno, ya si no se piensa en ellos, no pueden pensar en no malgastar, en no desperdiciar, en recordar siquiera en tratar bien a los parientes que invitas a tu casa (ah, porque sí, no falla la tía arpía que te obliga a ir a su 'fiestón' al parecer con el exclusivo fin de hacerte pasar la peor de las navidades con sus críticas frente a ti y cuando no estás en la misma habitación).

Da risa la forma en que todo se trivializa, hasta lo que se supone es un momento en el año para agradecer por lo bueno que se tiene y no pensar en qué más te puedes o te pueden comprar.

'Avaricia' infantil

En estas épocas navideñas (y en general, en estos tiempos) es notorio que los niños de ahora parecen tener más y más cosas, quizá en compensación al hecho que los padres de ahora, con más cosas que hacer, tienen menos tiempo de calidad que darles.

Es curioso que antes teníamos poquitos juguetes y más aún, a veces nos negaban ciertas peticiones, así vinieran de parte de los Reyes o Santa Claus, por mucha 'magia' que pudieran hacer para conseguir los juguetes.

Ahora, los niños obtienen desde Ipods hasta juegos de video de 4 mil pesos (más o menos 400 dólares) para arriba.

Pues resulta que un estudio de la Universidad de Minnesota prueba que no le formamos el carácter a los niños cuando les damos todo lo que quieren.

Deborah Roedder John y Lan Nguyen Chaplin, los autores principales del estudio, encontraron que los niños materialistas son menos felices, más ansiosos, menos seguros, tienen autoestima más baja y son menos capaces de manejar la adversidad, además de que soy menos generosos y caritativos. Además, el estudio encontró también que estos niños tienen pobre opinión de sus padres y discuten con ellos más.

¿De qué forma se puede aumentar la generosidad y disminuir esa incipiente avaricia infantil? Un sitio que visito (ivillage.com) da algunas recomendaciones.

1. Regálale cosas que aumenten el compartir. Un juguete que tenga que usar con otro niño es lo que recomiendan: Juegos de mesa, certificados para ir a ver una película, boletos para un concierto, equipo de ejercicio.

2. Ponga límites. Se recomienda poner un límite monetario de cuánto se le va a comprar y ser firme con éste.

3. Pedirle que priorice. Ponga un límite al número de regalos por niño. Pero adviértale a los niños antes de tiempo. Dígales que piense realmente qué quieren y necesitan este año. Deben de priorizar los primeros tres e incluso dibujar lo que desean.

4. Involucre a los abuelos. Avíseles a los abuelos de la nueva 'política' a aplicar. Sugiérale que le den regalos a los niños que nutran su relación con ellos como nietos, como un viaje juntos o una cámara digital para intercambiar fotos. También podrían contribuir al fondo de estudios de los pequeños.

5. Nutra una habilidad. En lugar de darle una docena de cosas que terminarán en el closet, dele algo que le ayude a obtener una habilidad, como un instrumento musical, materiales de arte o lecciones de equitación.

6. Cree una familia caritativa. Encuentre una familia necesitada que sus hijos puedan adoptar y comprarle regalos.

Pocos se arriesgan a soñar

Una noticia reciente en la BBC (BBC Mundo | Ciencia y Tecnología | Muy pronto, medias de seda de araña) me recordó que cuando estaba en la preparatoria iniciaba todo esto de la ingeniería genética.

Un profesor, dándonos una clase preguntó que imaginábamos que podía suceder en el futuro con esta nueva rama científica. A mí se me ocurrió decir que quizá podría hacerse que los gusanos de seda tejieran un hilo más resistente hecho de tela de araña o poner a las arañas a producir seda de gusano (las arañas son menos delicadas que el gusano).

Y he ahí que parte de lo que dije se está cumpliendo. Sin embargo, en ese entonces mis compañeros me vieron con cara de 'está loca'....

Lo que me llama la atención no es que me vieran así, es que en este país parece que pocos tienen siquiera la visión de pensar que es posible hacer algo 'diferente' o innovador.

Y muchos menos se atreven a intentarlo. Es de risa. Por eso este país sigue en la total mediocridad.

Complacencia

A veces es curioso ver cómo el status quo hace que las personas perpetúen ideas o conductas que no son muy justas.

Las injusticias comienzan en casa. Leía recientemente que el 50% de los feminicidios en México los comete el esposo o un pariente que vive en el mismo hogar de la víctima. Y todo esto comienza con pequeños pasos que hacen que todo mundo vea a las mujeres como una especie de accesorio o electrodoméstico que sirve para mantener todo limpio y en orden.

¿Exagero? Nada más hay que ver todo los mensajes con los que nos bombardean los medios y que hacen ver normal esta situación. Casi siempre a la mujer se le presenta como la ama de casa, la que se encarga de todo, la que está para complacer, para encontrar medios en que las cosas marchen perfectas, aún a costa de su propia satisfacción, su energía, su vida.

Un spot de radio que oía recientemente presenta al marido llegando a la casa en Navidad y la esposa leyendo. El marido le pregunta con tono de extrañeza extrema 'Amor, ¿qué haces?' y ella le contesta 'Leyendo un libro'. El sujeto continúa '¿Y la corona de la puerta?, ¿y los regalos?, ¿y el pavo?' y ella responde a cada pregunta 'Pues en la puerta', 'Bajo el árbol', 'Ya está en el horno'.

Mi pregunta es: ¿por qué es tan normal que las mujeres seamos quienes se encarguen de todos estos detalles? ¿Qué, los maridos y los hijos no viven en la casa que se va a mantener limpia y adornar en fechas especiales? ¿No van a disfrutar todos del pavo y los regalos? ¿Son meros huéspedes o inquilinos de un hogar, o son habitantes?

Y estas actitudes son normales y las ve uno en cada familia. Claro, pocas están dispuestas a pelear la batalla diaria que implica cambiar estas actitudes. Por ejemplo, la culpabilidad de no 'aportar en nada' (monetariamente hablando) hace que muchas sientan que si no tienen la casa inmaculada, cocinan, adornan, organizan la vida de los demás y les proporcionan todo, hasta las cosas que ellos mismos pueden obtener (como servirse ellos mismos comida o tomar algo que está al alcance de su mano) se sientan mal.

Digamos que cambiamos este papel y que en el de la persona que se queda en casa ponemos a un hombre. ¿Se tomaría tantas molestias? ¿Estaría tan al pendiente del más mínimo detalle? ¿Se levantaría y acostaría a las horas que muchas mujeres lo hacen nada más para tener las cosas bajo cierto nivel de control? ¿Lo haría incluso con gusto y sin sentirse 'sirviente'? ¿Verdad que no? Pero en una mujer es "muy normal". Como si fuera su único rol en la vida.

Yo creo que esto es exceso de complacencia con una situación que no debe de ser. Me parece que uno desde el principio con quien te cases y/o pretendas pasar tu vida debe de ser clara en que su papel como mujer no implica que sea la sirvienta perfecta, y que en casa todos harán algo y aportarán su granito de arena (siquiera los fines de semana, si no están diariamente) para tener todo andando. Para mí todas las persona de la familia (niñas, niños, marido y anexas) son habitantes y deben aportar, no son huéspedes que sólo con extender la manita o peor aún, ordenar, van a hacer que uno salte a servirlos.

Y a lo mejor con esos pequeños cambios de actitud de una misma y de los demás dejen de tratarnos como cosas prescindibles que no importa si te deshaces de ellas por otra o incluso de una manera drástica y permanente, como les pasa a muchas infortunadas mujeres.

¿Derechos peatonales?

De verdad que quienes no tenemos la suerte de contar con un auto (aunque sea uno destartalado y viejito, pero que camine) tenemos que sortear todo tipo de dificultades.

Para empezar, esas unidades de transporte (sean microbuses, combis, camiones) que parece que ya dieron de sí todo lo posible y aún siguen circulando son un peligro para los peatones.

En ellos no existen los cinturones de seguridad, los asientos parecen a punto de desarmarse a la menor provocación, las ventanas parecen sostenidas con plastilina, en fin... En un accidente no les quiero contar cómo le va a la gente, más a los ancianos, niños, mujeres embarazadas como yo... Es horrible esa inseguridad.

A eso se le añade que los choferes se creen los dueños del camino y casi casi de la vida de los que transportan. Avanzan a velocidades de bólido, de modo que uno apenas puede sostenerse en el asiento o peor aún, de pie. Por supuesto, siempre hay sobrecarga (entre más 'ganado' le metan, han de pensar, más sacan).

Por último, hacen de la ruta lo que quieren. Hoy me tocó un chofer de combi que nos bajó a los pasajeros a otra que venía atrás. Presuntamente nos preguntó nuestros destinos (como para asegurarse que sí nos llevara). Pero oh, sorpresa, la otra combi no iba a nuestro destino, sino un poco antes.

Si infracciones mayores a éstas no son tomadas en cuenta, ¿quién podrá ayudarnos en estos casos? En fin, que ojalá en lugar de hacer puentes, segundos pisos y distribuidores viales las autoridades se preocuparan por darle un buen servicio a la gran mayoría que no tenemos auto. A lo mejor algún día alguien nos toma en cuenta.

Unos comiendo viandas y otros sin comer

De verdad que este país sí es el monumento al surrealismo.

La última que acabo de leer en el periódico Reforma, nuestros #&%#"!() senadores, que no se merecen ser tratados de otra forma, comerán como reyes el próximo año a costa de nuestros impuestos.

Entre otras cosas, los muy cínicos van a tener comocomida langosta, salmón, perdiz, pato confitado, codornices y bisteces de búfalo y avestruz.

También pedirán 25 quesos para "deleitar su paladar", entre otros, queso de cabra a las finas hierbas, edam, gruyer, roquefort, manchego, gouda, mascarpone, mozzarela,ricota y provolone.

Por si esto fuera poco, para acompañar los platillos pedirán aceite de nuez y de oliva extravirgen, alcaparras, anchoas, almendras, avellanas y nueces de macadamia, 7 tipos de arroz, 6 tipos de azúcar, 5 variedades de chocolates, 6 distintas cremas, 11 sabores de nieves y helados, 8 clases de pan y 15 tipos de pastas.

Taién pidieron, entre los frutos, dátiles chilenos, cerezas naturales, arándanos, moras azules y carambolas.

Es realmente indignante la gran 'austeridad' con la que se manejan nuestros senadores. Mientras el mexicano de clase media batalla para medio llenar sus requerimientos nutricionales al mismo tiempo que se malabarea con el presupuesto, mientras que hay gente que tiene que sacar su comida literalmente de la basura, estos #"!"(=?¡ se dan la gran vida a costa de los demás.

Pero de nadie más es la culpa que de los complacientes mexicanos que ante estas cosas ni pío dicen, se encogen de hombros y asumen la actitud de mártir que siempre ha caracterizado a este pueblo. En fin...

Lentitudes

Este país está lleno de 'lentitudes' que afectan a quienes los habitamos.

Las más conocidas son las burocráticas. ¿Quién no ha tenido que hacer largas filas, pasar de la caja 1 a la 5 a la 7 a la 20, llevar un papel que en ningún lado te dijeron, salir por otro que supuestamente desde la entrada debieron decirte, etc.?

Por supuesto, también está la gran 'celeridad' con la que se mueve la justicia para solucionar cualquier tipo delito. De ahí la poca cultura de denuncia que existe en la sociedad, porque aparte de que incluso desde el momento de denuncia runo se enfrenta a multitud de dificultades, casi siempre es tiempo perdido.

Otro de los más molestos, que yo creo que todos hemos padecido: la lentitud y hasta plena desconsideración que existe al momento de buscar trabajo. Es un hecho que, desde el momento en que uno ya repartió curriculums y solicitudes, es una ruleta quién te va a llamar y quién no. El problema no es ése, es cuando te llaman y te hacen ir n cantidad de veces, hacer pruebas, te llaman a entrevistas en etapa 1, 2 y casi 3, pero te resuelven, si bien te va, en un mes o dos, si mal... Pueden pasar meses y de repente recibes una llamada de que siempre sí. Si la respuesta fue negativa, nunca lo sabes, nada más no llaman, a pesar de haber hecho toda la tramitología.

Me pregunto si a los empresarios no les parece que quienes buscan empleo tienen que gastar recursos (transporte, comida si están muchas horas en x lugar haciendo pruebas), tiempo (que podrían usar para buscar otro trabajo) y energía emocional (¿será muy difícil mandar un mail estandarizdo que diga 'no pasó la prueba, gracias por su asistencia'?)

Y lo bonito no termina muchas veces ahí. En algunos trabajos en lo que te resuelven situaciones de papeleo y demás no ves tu sueldo, así trabajes un buen tiempo, hasta por meses.

Estas cosas ¿no las ven los legisladores? ¿O como a ellos sí les dan dinero y a cada rato, como ellos no padecen burocracias, como ellos no están en la angustia de resolver una situción legal, les importa poco? Mejor ni contesto esta pregunta.

Fumadores y no fumadores

Este post es para, por primera vez, felicitar al gobierno por una medida tomada en el Distrito Federal y que ojalá se extendiera a todo el país. Hablo de la disposición de que ahora en restaurantes, oficinas de gobierno y escuelas se prohibe o limita el humo del cigarro.

El hecho que más me agrada es que ahora los restaurantes, por ejemplo, tendrán que dividir físicamente, no sólo simbólicamente, las áreas de fumar y no fumar.

Hasta ahora únicamente se llevaban a la gente que no fuma a una zona del restaurante y a la que fuma a otra, pero esto es una soberana tontería, porque el humo se expande en el espacio que tenga disponible, no sólo en un área específica.

Mientras tanto, las consecuencias para los no fumadores ante la exposición del cigarro seguían ocurriendo. De hecho, por cada fumador que tiene probabilidad de tener problemas de salud por el humo, 6 no fumadores tienen potencial para desarrollar enfermedades.

Creo que una cosa que muchos fumadores inconscientes no entienden es que su derecho a su droga (porque la nicotina es una droga, permitida y alentada por las tabacaleras, pero droga) termina en el momento que comienza el derecho del no fumador a respirar. Felicidades al Gobierno del DF por esto.

Mejor la guerra que la salud

Es indignante que en Estados Unidos, el país que más gasta en la guerra, se use como argumento para rechazar un nuevo seguro que cubriría a niños que no tienen cobertura de salud que éste sería MUY CARO.

Se gastan 7 mil millones de dólares AL MES en la guerra en Irak, pero no pueden proveer la misma cantidad AL AÑO.

Por supuesto, el principal responsable de que no se aprobara esta ley fue el que siempre ha estado apoyando la guerra, aunque sea un fracaso logístico y humano: Bush.

De acuerdo a su gran criterio, los niños de clase media que no les alcanza a sus familias para pagar un seguro médico no tendrían por qué tener el apoyo del gobierno aunque no les alcance.

¡Vaya argumento! Más bien, como dicen los críticos, Bush está del lado de las compañías aseguradoras que quieren que forzosamente esas familias tengan que contratar primas carísimas, las cuales les reportan muy buenas dividendos a las aseguradoras.

Y se dicen el país de la verdad y la justicia, jajaja...

¿Guerra sucia?

Con el asunto de las explosiones en ductos de Pemex, que se adjudicó el Ejército Popular Revolucionario (EPR), se abieron interrogantes sobre la forma en que las autoridades combaten este tipo de grupos.

Las preguntas son: ¿las personas desaparecidas que reclama el EPR que le sean entregadas están en manos de las autoridades? ¿Murieron en manos del Ejército o algún grupo policiaco.

Quizá nunca exista una respuesta a estas cuestiones, pero resulta perturbador pensar que todavía las autoridades puedan recurrir a estrategias de Guerra Sucia para acallar a sus opositores.

Si efectivamente están en sus manos estas personas, es un hecho que en México ese 'Estado de Derecho' que tanto cacarean las autoridades no existe, es una simulación gubernamental y parte de su usual demagogia.

Desgraciadamente, aunque hoy se anunció que el CISEN (Centro de Investigación y Seguridad Nacional) ayudará a buscar a los desaparecidos, quizá nunca se sepa su paradero ni tampoco se castigue a quien haya sido responsable de su desaparición. Como siempre, México parece avanzar, pero todo sigue igual.

¿Suerte o 'amiguismo'?

Una amiga y yo platicábamos recientemente cómo es que personas con poca preparación, nula planeación de su vida y en general ninguna ambición más allá del dinero tienen éxito en la vida.

Es difícil entender qué es exactamente lo que hacen estas personas. ¿De verdad es el trabajo duro lo que las lleva al éxito económico? ¿O es su forma de persuadir a los demás a que les den por su lado? ¿Mera suerte?

También está la cuarta opción: se trata de personas que saben adular a quien sea que les pueda reportar un beneficio, ya sea que les dé trabajo, los recomiende o los meta en negocios provechosos.

Las primeras opciones me parecen que son válidas, cada quien sabe cómo se esfuerza, ya sea físicamente o siendo una persona que tenga buenas relaciones personales y sin pedir algo o sin comprometer sus principios lograr que le ayuden, pero la cuarta me parece y siempre me ha parecido uno de esos vicios de la cultura mexicana que dejan fuera de la jugada aquienes no estamos dispuestos a dejar de lado nustra forma de ser y de pensar para agradar a alguien.

Siempre se puede ser educado y diplomático, pero ¿cambiar de 'colores' cada vez qeu alguien nos puede dar algo? Eso le llamo hipocresía.

Sería bonito que solamente con méritos y esfuerzo lograra uno tener cierto éxito en la vida, pero... no siempre sucede y menos en una sociedad como la nuestra.

Artificialidad

De verdad que hoy en día eso de ser natural es algo así como propio de extraterrestres.

Me imagino que sólo ellos se pueden dar el lujo de llegar a un país como el nuestro así, con la piel verdosa y ojotes rasgados grises, sin gota de maquillaje y toda su 'fealdad' en exhibición porque se van a regresar a su planeta y no quedarse a aguantar el 'qué dirán'.

En cambio el mexicano promedio no se puede dar el lujo de parecer, para empezar, promedio. Tiene que parecer que eres más de lo que en realidad eres, que posees más cosas que las que realmente acumulas, que res más gracioso, inteligente, guapa o galán de lo que eres.

Para este fin recurrimos a todo, como endeudarnos hasta las cachas (nunca he sabido que son las cachas, pero supongo que algo muy valioso) para comprar ese coche último modelo (aunque esté demostrado que los usados redituan más, pues los nuevos se devalúan apenas salen de la agencia), la ropa de moda, el maquillaje de última, el corte de pelo de las estrellas, en fin...

Y claro, no contamos con el hecho que toda adquisición y toda mascarada requiere mucho, pero mucho mantenimiento de nuestra parte. Si no, pregúntele a las 'güeras de salón' que tienen que retocarse las raíces apenitas parece que asoma su color natural (que de todas formas se nota si uno ve el tono de piel moreno oscuro que traen algunas y de todos modos se atreven a pintarse de rubias platinadas).

Y esto se da desde los niveles de clase media a escala modesta hasta los ricos y poderosos de este país (digo, no creo que con tanta tranquilidad puedan salir a la calle sabiéndose conocidos, ricos y sobre todo secuestrables).

Incluso se llega a dar en sectores más desafortunados, que no tendrán para comer, ah, pero bien que se compran su televisión aunque sólo vean la telebasura que se transmite en televisión abierta.

De los políticos ni les hablo, esos desde que siquiera piensan en entrar a esa cubeta de porquerías que es la política ya se sabe que como requisito deben ponerse piel de oveja encima de la de lobo si quieren triunfar.

Me pregunto cuándo, en el área privada de nuestras vidas y en lo que hacemos que afecta a los demás dejaremos de ser un país de artificialidad y comenzaremos a ser auténticos, a demostrar con hechos lo que hacemos y lo que somos.

Premio al blog solidario





Vaya sorpresa que recibí esta mañana... Estaba felizmente leyendo mi correo y me encuentro un comentario de Namu, un blogger de Monterrey cuyo espacio reviso de cuando en cuanto... Resulta que me otorgó el Premio al Blog Solidario, el cual te da alguien más que también tiene participación en la blogosfera si tu aportción o aportaciones le parecen interesantes.

Según leí en el blog de Namu, hay algunas reglas para otorgar el premio:

1. Escribir un post mostrando el premio y citar el nombre del blog que te lo regala y enlazarlo al post que te nombra (de esta manera se podrá seguir la cadena).

2. Elegir un mínimo de 7 blogs que creas que se han destacado alguna vez por ayudar, apoyar y compartir. Poner sus nombres y los enlaces a ellos y avisarles.

3. Opcional. Exhibir el PREMIO con orgullo en tu blog haciendo enlace al post que escribes sobre él y lo otorgas a otros.

Pues agradezco la mención y procedo a postear mis 7 blogs favoritos (sin ningún orden en particular), la liga de cada uno, así como por qué me gustan:

The Path Of Namu: Un blog con de todo un poco, casi en su mayoría cuestiones de manga y anime japonés, pero interesante en la perspectiva que nos da de cuestiones de otra cultura como lo es la japonesa.

Emmy-¿eh?: En este espacio mi creativa cuñada muestra lo que es verdadero talento con dibujos, acuarelas y otras muestras del verdadero arte que sale de sus manos. Diría yo que visitarla le hace a uno olvidarse de las cosas feas de la vida.

Kutty On Line: Mi amigocha y madre de dos postea sobre diversas cosas de la vida familiar, de sus ideas, de lo que ve en el mundo que vale la pena diseccionar, siempre con sentido del humor. Para cargarse la pila.

Cave Adsum: La originalidad y la irreverencia, todo en un blog. Desde poesía, comentarios, música, fotos bastante buenas, de todo tiene este sitio.

Vic Hernández: El esposo de mi cuñadita y por tanto mi concuño, quien tiene un sentido del humor, cómo diré ¿cáustico? ¿sarcástico? . Bueno, la cosa es que cada que hablo con él o leo su blog no paran las carcajadas. Te llena de buen humor.

Arthur McBerry: Un científico loco, con alma de gato, con ideas muy propias, que de repente funciona entre tablero de avisos o localización de personas, de medio de reflexión, de promotor de gente que está en el negocio del comic mexicano.

Dooce: Está en inglés, pero para quien se aviente la puntada de leerlo, de verdad que esta mujer es incisiva, graciosa, curiosa, y además es una de las bloggers que se hizo famosa por ser la primer despedida por lo que puso en su blog, de ahí la creación en inglés de la palabra 'dooced'. No creo que necesite el premio, pero de verdad me gusta.

'Chilangolandia' o la ciudad del caos

Buscando apenas unos mapas de la zona donde trabaja mi marido (justo al sur del DF) pues teníamos duda de una dirección, me quedé pensando lo misteriosa o lo inasequible que puede ser la idea de una ciudad como el Distrito Federal.

Podrá uno recorrerla mil veces, pero para quien lo ha hecho sin guías turísticos (es decir, quien no visita nada más lo 'bonito') nunca pierdes una sensación de mucho respeto a la dinámica existente en ella, la dinámica del caos.

No es fácil recorrer una ciudad en la que viven 9 millones de personas (según la última estadística que recuerdo, igual ya son más) y transitan 11 más al menos que viven en las poblaciones aledañas.

Para empezar, está la gente. Una muy buena parte de esas personas no son precisamente hermanitas de la caridad, muy por el contrario, son gente que está viendo qué puede sacar de provecho de ti, ya sea que te venda algo de no muy lícita procedencia, te vea ingenuo y te robe sin que tú lo notes o asalte con violencia incluso, o hay quien de plano ya está involucrado de lleno en arruinarle la vida a los demás, sea vía secuestro exprés -en el que te llevan a sacar dinero de tus cuentas bancarias o piden minirescate por ti y te liberan luego de algunas horas-, secuestro clásico -de los que duran meses o incluso años-, violación, explotación sexual y cosas así de terribles.

Luego, están los indiferentes, los que no importa qué presencien y si pueden o no hacer algo, no lo harán, sólo ven para su santo y por su propia seguridad (cosa no tan irracional, pues ¿qué puedes hacer contra un tipo armado que asalta a alguien cerca de ti? ¿O un carterista que le roba la cartera a alguien y sale corriendo a donde quizá lo espera un cómplice?

Y por último, los menos, los que le ayudan a la gente si la ven en dificultades, pero de esos realmente no abundan.

Por eso, cuando uno sale a las calles del DF a enfrentarse a dificultades para transportarse (sea en metro, en camión, en taxi), a la inseguridad, a la aglomeraciones, a las manifestaciones y bloqueos frecuentes de calles, lo mejor es hacerlo esperando y preparándose para lo peor.

Para empezar, parecer que uno sabe todo, que es un chilango experto, que nada lo altera o lo asusta. De lo contrario, habrá quien note la ingenuidad propia de quien no es de ahí y se aproveche.

Para continuar, eliminar cualquier rastro de tener dinero o no ser de ahí. A menos que tenga uno escolta presidencial o como la del Alcalde de la ciudad cuando sale a sus recorridos en bicicleta, llevar joyas, el celular ostentoso a la vista, la cartera en un bolsilo externo y accesible de la ropa, o hablar como de otra región o país es casi una invitación al delito.

Lo obvio, consultar mapas en público, pedir direcciones a todo mundo, no llevar bien grabado en la cabeza el recorrido, tomar taxis que no son de sitio, sorprenderse de si entra un ambulante a vender en camiones o en el metro, de quienes piden limosna y pretenden ser discapacitados, de cualquier cosa 'rara', vaya, responder preguntas de desconocidos de dónde es uno, de dónde viene, si viene solo, etc. es receta para convertirse tarde o temprano en víctima.

Sí, el DF tiene zonas muy bonitas, tiene cines, restaurantes, centros comerciales, museos, zonas arqueológicas, zonas coloniales, teatros, parques, etc, etc, mil cosas para el entretenimiento, pero... eso no es todo lo que hay o todo lo que hay que conocer. Como dicen por ahí, para realmente moverse con libertad en una ciudad así uno debe dejar atrás la facha de turista y convertirse en viajero, saber todo lo posible sobre la situación ACTUAL de la ciudad (porque eso de que 'pasé por ahí hace 5 años' no es válido para una ciudad tan cambiante como ésta) o conseguirse alguien que sepa todo acerca de la ciudad y su caos, si no, eres pez fuera del agua.

¿Justicia o privilegios?

El día de hoy los medios radiofónicos y televisivos transmitieron prácticamente lo miso desde aproximadamente las 2:30 de la tarde hasta más allá de las 3:00: la discusión con diputados federales de los cambios a la Reforma Electoral.

Hasta donde vi la cuestión se centraba en que presuntamente con los cambios a la Ley, se impidiría la libertad de expresión durante las campañas políticas para ganar un puesto de elección popular.

Pero la verdad me surge la duda si más bien el problema no está en que con la Reforma Electoral se reducen la cantidad de tiempos pagados (no gratis del gobierno) que contrataban tanto partidos políticos como agrupaciones o personas en estos mismos medios. ¿Estará ahí la amenaza? ¿Buscan justicia los medios o sólo conservar sus privilegios?

Ésa es la gran pregunta que uno como hijo de vecino, que no cuenta con el poder para darle realce a su propia opinión en un canal de televisión, estación de radio o periódico, se hace al ver esta mega transmisión especial.

Vueltas y más vueltas

Es impresionante cómo la Cámara de Diputados y el Senado en México pueden 'hacer como que trabajan' y hacer negociaciones interminables de cosas aparantemente fáciles de decidir (como la forma en que el Presidente Felipe Calderón debía de entregar el informe) hasta lo verdaderamente importante, como la Reforma Fiscal.

Desde le momento en que se presentó la iniciativa del Ejecutivo Federal la Cámara de Diputados realiza reuniones de comisiones con la Secretaría de Hacienda, regresan a discutir entre ellos, discuten su postura como grupo parlamentario partido por partido y total que nada más nos tienen en el suspenso a los que los contrataron: los ciudadanos.

Pareciera, además, que más que mejorar la propuesta la están empeorando: la propuesta de aumento a la gasolina no sólo va a afectar a los que tengan automóvil o transporten mercancías, sino como efecto dominó a todos los que reciben estas mercancías y que tendrán aumentos en sus costos, que trasladarán por supuesto a los consumidores, es decir, todos.

¿De verdad entre tantos Diputados no pueden pensar en una propuesta equilibrada, que afecte menos a quienes menos tienen y más a quienes menos pagan? ¿Será tan difícil? ¿O es que más bien mantener a todos los grupos de poder con sus intereses intactos es lo que está costando trabajo?

'Estilos' de paternidad

A veces es curioso ver cómo algunos padres, en lugar de educar y hacer de sus hijos personas responsables, les pasan directamente y sin conciencia sus traumas y manías.

Como padres, aunque no somos perfectos y nos equivocamos, por supuesto, tenemos la obligación de procurar vencer esas ideas arcaicas que nos enseñaron o absorbimos en nuestra niñez.

Por ejemplo, yo sé que cuando yo era niña era común no sólo dar 'nalgadas' a los niños, sino prácticamente golpearlos con saña cada que no obedecieran. Pero eso no implica que yo deba de ejercitar la misma violencia con mi hija cuando no sepa qué hacer para que obedezca. Incluso creo que es mejor no saber qué hacer y tomarse una pausa que ser violenta.

También creo que los niños tienen que poder ensuciarse, correr, brincar, desordenar, gritar, etc., porque de esa forma están aprendiendo.

Cuando unos padres impiden que sus hijos salgan 'para que no se ensucien' o si están adentro ni siquiera pueden mover sus juguetes de sus repisas y "arde Troya" si algo se rompe o descompone, la verdad me da mucha tristeza ver cómo ese niño no tiene oportunidades de moverse, aprender y simplemente ser niño.

No digo que se le tenga que dejar que a propósito maltrate algo, pero sí darle cierto espacio para que con algunas cosas juegue y sea 'rudo' y se explaye, y las frágiles de plano quitárselas del camino.

Por último, las personas o padres que más me llenan de hastío nada más de verlos son quienes se toman como algo PERSONAL la forma en que otro padre corrige o no corrige a sus hijos. Pareciera ser que si uno toma la decisión, por ejemplo, de no regañar a un hijo por un asunto que ellos ven como FUNDAMENTAL entonces estás casi diciéndole que él es o será mal padre o madre.

Es imposible a veces lidiar con este tipo de gente intolerante, impositiva y cerrada. Sin embargo, en esta cuestión de la paternidad el autocontrol también les enseña a los niños que hay personas fanáticas y fundamentalistas hasta en el estilo de ser padres, pero no por eso uno toma actitudes de ataque, pues eso es ponerse al nivel de esas personas. ¡Qué difícil es a veces!

Discriminación por peso

Leyendo en internet un foro estadounidense me encontré con ese concepto en el título de una de las discusiones. Explorando un poco más leí el post de una usuaria, quien manifiesta que ella tiene sobrepeso debido a que cierto tratamiento médico que tuvo que tomar le causó el aumento. Ella afirma que a pesar de que se ejercita diariamente y come de forma sana y moderada, mantiene esos kilos de más. Aún así, sus doctores le dicen que está sana, sin colesterol, hipertensión o todas las enfermedades que le achacan a la obesidad directamente. Sin embargo, esta persona afirma que está contenta con su aspecto y que no sufre por querer bajar forzosamente.

Lo que me llamó la atención fue un asunto que es muy cierto, no sólo en Estados Unidos, en todo el mundo. Hay quien se siente miserable respecto a si tiene algunos o muchos kilos de más y recurre a todo tipo de dietas y fórmulas para lograrlo para lograrlo, no por aspectos de salud, sino por la presión de familiares o "amigos".

Es decir, parece ser que todo mundo presiona a los demás a ser delgados más porque les 'molesta' cómo te ves, casi casi como si fueras una especie de mancha en el paisaje, que por mostrar una genuina preocupación por tu salud.

¡Y vaya que no hay que ir muy lejos para ver estas actitudes! No falla la 'amiga' o la conocida en ciertos sectores sociales que tiene forzosamente que mencionar, si ve a alguien que no está en su peso, que se ve 'muy mejoradita'. O que recomienda 'n' lugares para ir a hacer ejercicio, o para un tratamiento 'ma-ra-vi-llo-so' (sin siquiera preguntar o saber si en realidad eres o no activo físicamente y si siquiera te interesa bajar de peso).

En los trabajos no hay que decir que no reciben igual a la chica delgada como modelo que la que tiene kilos de más, así la primera sólo tenga dos neuronas, una afectada por un terrible mal, y la segunda sea quien pueda resolver eficientemente los problemas del puesto.

En revistas, televisión, periódicos, en fin, los medios, es imposible encontrar alguien que tenga la osadía de expresar que una persona un poco pasada de peso pueda ser atractiva. Los anuncios están guiados a 'mejorar el aspecto' y el principal 'problema' a atacar siempre es el peso.

¿De qué se trata este bombardeo? Como ya dije, yo dudo que la motivación real de este tipo de gente sea la salud de quien está afectado por sobrepeso u obesidad. La verdadera razón es la aversión por todo aquello que no sea estético, el hacer negocio con un 'problema' o simplemente el hacer sentir menos a gente que es tan o más valiosa que ellos, pero que se convierte en blanco por su aspecto.

Este tipo de actitudes obviamente lo aplican a todo aquel que no esté dentro de lo que la mayoría dice, sea la preferencia sexual, la religión dominante, las ideas políticas.. Parece ser que mientras sean muchos quienes lo dicen, entonces no es intolerancia.

¿Sabotaje a Pemex?

Este país parece una serie televisiva mal hecha: cuando todos creemos que ya todos los cabos fueron atados y no habrá más sobresaltos en la trama, ocurre algo que nadie esperaba, ni siquiera quienes supuestamente deben estar alertas para evitar situaciones peligrosas, nuestras eficientes autoridades.

Ahora resulta que explosiones en ductos de Pemex en Celaya y Salamanca, en el estado de Guanajuato, la semana pasada, y en el estado de Querétaro esta semana fueron obra de un grupo que se denomina EPR (Ejército Popular Revolucionario).

Yo me pregunto, ¿en qué país son tan descuidados como para dejar que instalaciones que son estratégicas estén tan desprotegidas como para que se dé un sabotaje? Sólo en este kafkiano país.

Lo que preocupa es que tubos de Pemex hay en todas partes, sin orden, sin protección, igual que los que recientemente explotaron, muchos cercanos a zonas habitadas.

Ahora habrá que ver si acaso el Gobierno Federal sabrá reaccionar a la altura de estas situaciones, porque desgraciadamente se nota una escalada en las acciones de este grupo. Primero fueron bombas en bancos, ahora en ductos de Pemex, después... ¿los detendrán? ¿Lograrán negociar?

¡Qué bonito es el 'misterio' en México!

Cuando tenga 64 años

Aunque parezca canción de Los Beatles, la verdad es que viviendo en México es preocupante pensar en el futuro (aún lejano, para mí que soy una jovenzuela, jejeje) y cómo podrá uno mantener una vejez digna sin necesidad de ser casi casi parásito de los hijos.

Y es que los dichosos Fondos de Ahorro para el Retiro la verdad que no garantizan en lo absoluto tener una pensión que alcance para tener ya no el mismo nivel de vida que cuando se ganaba un sueldo al trabajar, sino siquiera lo más indispensable, es decir, alimentación, casa, vestimenta, los inevitables gastos en medicinas y atención en general, etc.

Es desesperante porque si quienes hoy en día tienen sueldos de envidia (pocos) van a tener unos fondos de retiro semidecentes, imagínense cuánto van a tener quienes ganan apenas uno o dos salarios mínimos.

Por algo muchos mexicanos están recurriendo a irse del país. En este, la seguridad y el bienestar no están garantizados. Dependen de mil aspectos que están en la tablita, desde la economia de EU y si nos compra lo que acá se produzca, hasta el petróleo que dicen que se acabará en 50 años a más tardar.

No creo tampoco que los programas populistas de hoy en día sean el remedio, porque al final es dinero que depende del gobierno en turno y de si cree que es prioritario dárselo a los ancianos.

En fin, que en mi caso particular, o me saco la lotería y la invierto, o me voy del país, o veo cómo conseguir un trabajo digno e ir ahorrando para mi retiro en instrumentos que me den más que la dichosa inflación. Misión imposible, parece.

¿Más escándalos?

Y no, no me refiero a los que me hace diario el vecino, jeje, que ha de ser vidriero pues quiere romper mis ventanas...

Más bien a los más recientes... Uno con mucho realce y el otro que perdió su brillo al informarse del segundo... Realmente fue un bombazo para el Gobierno Federal que el "farmaceútico" chino (me encanta que le digan así) Zhenli Ye Gon dijera que el actual Secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, fue quien le entregó "para que lo guardara" el dinero hallado en una casa de las Lomas de Chapultepec...

El presunto "guardadito" de 250 millones de dólares, según el aún prófugo, era para la campaña de Calderón, pero no lo usaron y amenazaron al chino naturalizado mexicano para que lo mantuviera a resguardo.

Por supuesto, esto ya generó toda una serie de reacciones en los medios y la clase política... Algunos le creen al "farmaceútico", otros al gobierno, el caso es que la duda está sembrada..

También, por supuesto, genera preguntas el hecho de que el presunto productor de metanfetaminas esté en Estados Unidos, en Nueva York para ser exacta, y nadie lo detenga y eso que tiene un requerimiento ante los países afiliados a la Interpol.

El otro escándalo fue menor, pero aún así sí generó división incluso entre los correligionarios del sujeto que lo provocó. Me refiero a lo dicho por Andrés Manuel López Obrador el domingo pasado al querer 'imponer' a legisladores de su corriente política (el Frente Amplio Progresista) el que no aprueben la reforma fiscal, con las palabras "cero negociación".

Me pregunto si Andrés Manuel López Obrador sabe que con eso sacaría de la jugada a sus legisladores e impediría que como grupo parlamentario siquiera pudieran generar medidas que contrarresten la reforma fiscal... Ahora sí que no ha de haber escuchado aquello de "el que calla otorga".

De verdad que leer hoy en día los periódicos y ver y escuchar noticieros es como ruleta rusa de noticias que superan a las anteriores en lo raro y kafkiano.

¿No que tan aislados?

Recuerdo que cuando internet comenzaba a hacerse conocido entre más gente, quienes se negaban a usarlo decían que aquellos que se involucraban en el mundo del internet iban a convertirse en una especie de ermitaños que no saldrían de sus casas, que no tendrían relaciones humanas reales y cuya vida transcurriría frente a la pantalla de una computadora.

Pero wow, a más de 10 años de que oí esos comentarios resulta que al menos tres estudios que he leído desmienten esa idea.

En el último, llamado Proyecto Internet Catalunya (PIC), impulsado por la Universitat Oberta de Catalunya (UOC) y financiado por la Generalitat, se concluye que "los usuarios de Internet son más activos, tienen más amigos, están más implicados en la vida política y sufren menos depresiones".

El sociólogo Manuel Castells destacó que el proyecto "ha verificado lo que ya se sabía, que las nuevas tecnologías no encierran a la gente en casa sino que activan la sociabilidad". Según Castells, considerar que el uso de Internet "aísla y enajena" es una "patraña sin ninguna base científica".

El exhaustivo estudio fue realizado por 40 investigadores tras recabar 15 mil 390 entrevistas presenciales y 40 mil 400 por Internet.

En opinión de Castells, "cuanto más autónoma es una persona más utiliza Internet, y a su vez, este uso refuerza su autonomía". Para el sociólogo, esta apreciación es un "logro" porque "es la primera vez que se demuestra estadísticamente".

Según el sociólogo, la red "requiere un determinado nivel educativo", porque se está "ante una sociedad de la información desinformada y esto no lo resuelve Internet". También ha afirmado que la red "profundiza la brecha más histórica: la educativa".

El estudio muestra que el 83% de jóvenes de entre 15 y 24 años son usuarios habituales de las nuevas tecnologías.

Como que ahora se confirma que más bien quienes tenían miedo a las tecnologías eran los que querían decalificar a quienes sí les sacamos provecho, jejeje...

Derecho a bien morir

Por primera vez en México se están discutiendo temas polémicos pero probablemente necesarios...

El 24 de abril en el D.F. se aprobó el derecho de las mujeres a abortar antes de las 12 semanas de gestación... Hay quien está en desacuerdo, hay quien está de acuerdo, pero discutir sobre el tema y pensar formas en que las mujeres no tengan que llegar al extremo ya se me hace positivo... Ojalá alguien hiciera algo práctico (dar educación sexual, crear albergues para mujeres embarazadas y sin recursos, etc.) aparte de gritar consignas y condenar...

Ahora se está discutiendo la posibilidad de darle el derecho a las personas con una enfermedad terminal a decidir que no se le mantenga artificialmente su vida (con respiradores, con resucitación si hay paro cardiaco, en fin)...

Desde mi punto de vista a mí sí me gustaría poder decidir que mis familiares me 'desconecten' si nada más estoy viva porque aparatos me ayudan a ello y ya mi cuerpo no funciona, sea por vejez, enfermedad o accidente...

¿Para qué sostener una vida hasta un nivel que se vuelva incierto, doloroso para los familiares e incluso indigno para uno mismo, estar ya con el cuerpo sin responder, sin poder controlar funciones como la evacuación, llagado de tanto tiempo en cama, entre otras cosas? Se me hace innecesario e injusto...

Además, muchas veces sostener a un enfermo implica gastos que se vuelven prohibitivos... Se supone que la muerte es algo natural, que (para quienes tienen una fe religiosa) no implica el final y que hay que aceptarla como un paso a algo mejor, entonces ¿para que prolongar en este mundo el sufrimiento de un cuerpo que sería solamente el envoltorio de algo más trascendente?

Pero bueno, ya debatirán (espero que con la cabeza y no con el hígado) los legisladores y veremos en qué queda esto...

Igualar degradando

De veras que me sorprende la forma en que en el país se maneja mal el que todos 'seamos iguales' en todos los ámbitos...

Uno de los casos más recientes fue el de un niño de 12 años que, debido a su capacidad ya está estudiando el segundo semestre de preparatoria, pero para a quien las opciones para continuar estudiando se le van acabando...

De por sí para poder cursar la preparatoria se enfrentó a burocracia e incomprensión... En México no hay apoyos para los niños superdotados como él y entonces debió estudiar inicialmente al mismo nivel que niños normales, aburrirse en clases y enfrentarse a maestras que se molestaban porque no quería obedecer y 'aprender' lo que ya desde mucho tiempo atrás sabía...

Para poder cursar la educación básica se le hicieron exámenes de validación de conocimientos, y eso con la gestión de sus padres, que se consideron afortunados de haber logrado que le permitieran eso a su hijo...

Pero para cursar la universidad su única opción prácticamente sería irse al extranjero, pues la SEP no permite adelantar materias...

De hecho su 'solución' es que el niño se 'integre' a clases con niños de su edad, con capacidades normales...

Pero ¿cómo se les puede ocurrir hacerle esto a un menor que tiene capacidades mucho más allá de su edad? Es como querer matar su hambre de conocimiento y de crecimiento personal... No puede ser que quieran tomar la misma aproximación que con niños con capacidades cognoscitivas menores a lo normal, para quienes integrarlos a un salón regular sí es un avance...

A veces parece que sí vivimos en la metáfora de la cubeta de cangrejos donde, si uno quiere salir, los demás se encargan de 'regresarlo a la realidad' y evitar que se supere...

A lo que hemos llegado



La preocupación por la cantidad de accidentes al volante ya no nada más parece alertar a los gobiernos, sino también a la Iglesia Católica...

De plano tan grave es que incluso el Vaticano tuvo que sacar sus Diez Mandamientos para el Conductor (sí, así como lo leen).

Con estos preceptos la Iglesia Católica pretende denunciar que a muchas personas cuando conducen les aflora el instinto de dominio, prepotencia y poder y el automóvil lo usan como objeto de ostentación de si mismos, para eclipsar a los demás y suscitar envidias.

El texto también denuncia comportamientos "poco equilibrados" en muchos conductores como la falta de cortesía, gestos ofensivos, imprecaciones, blasfemias, pérdidas del sentido de la responsabilidad, violación deliberada del código de circulación.

Por primera vez creo que estoy de acuerdo con esta idea de los prelados católicos. Realmente a la calle ya no se puede salir sin encontrarse con gente, que amparada en que va en un vehículo de varias toneladas, hace desmanes y muchas veces mata gente en su soberbia de tener un automóvil.

Entre los mandamientos están los siguientes: el primero es "No matarás", segundo "La carretera sea para ti un instrumento de comunión entre las personas y no de daño mortal; tercero, "cortesía, corrección y prudencia te ayuden a superar los imprevistos"; cuarto, "sé caritativo y ayuda al prójimo en la necesidad, especialmente si es víctima de un accidente"; y quinto, "el automóvil no sea para ti expresión de poder y dominio y ocasión de pecado".

El sexto "mandamiento del automovilista" es "convence con caridad a los jóvenes y a los que ya no lo son a que no se pongan al volante cuando no están en condiciones de hacerlo"; el séptimo, "brinda apoyo a las familias de las víctimas de los accidentes"; y el octavo, "reúne a la víctima con un automovilista agresor en un momento oportuno para que puedan vivir la experiencia liberadora del perdón".

El noveno "en la carretera tutela al más débil", y décimo "siéntete tu mismo responsable de los demás".

Ya no si siguieran estos mandamientos (que quiero ver que los católicos nada más 'de nombre' realmente hagan caso; los que sí siguen sus preceptos mis respetos) sino si al menos conocieran y respetaran el reglamento de tránsito de cada entidad gran cosa se lograría...

Pero como nuestra cultura mexicana es pasarnos los reglamentos por 'el arco del triunfo' pues ese deseo queda meramente en esperanza... para los que no tenemos automóvil...

Pesadilla telefónica en episodios

¡Qué bonito es la forma en que Telmex engaña a sus clientes!

Ya ni siquiera extraña que haya engaño, lo que sorprende es la forma en que lo hacen.

Este post, aunque no logre solucionar nada, al menos que les sirva de alerta a quienes contraten servicios con esta empresa de pacotilla...

Cuando te instalan el teléfono el técnico usualmente hace una revisión en la Central que le corresponde a la colonia para habilitar la línea... Luego va a una caja donde hace la conexión de la señal a la línea que va hasta la casa de uno.

Posteriormente, ya dentro de la casa, si hace falta, pone una caja a donde conecta el cableado exterior y pone el cableado interno necesario.

Pero, a veces, estos últimos elementos ya están puestos pues ya había antes una línea telefónica.

Pero resulta que si uno no revisa bien la hoja de que se instaló la línea, y no checa que diga ahí expresamente "no se puso cableado interno", te cobran 600 pesos (sí, 600 pesos) por algo que nunca instalaron.

Por supuesto, el técnico que acude ni siquiera te menciona este hecho, que tienes que poner que no hubo instalación de cableado... Tampoco te dan copia de la hoja ni te dicen que la leas con atención, nada... Parece simplemente que certificas que sí funciona la línea adecuadamente.

Y con eso se 'amparan' para querer cobrarte una cantidad exhorbitante por cables y caja telefónica que a lo más costarán 100 pesos (y exagerándole mucho)...

En la ignorancia de sus procesos aprovechan para robarle del bolsillo a la gente que necesita un servicio...

Pero esto, obvio, no queda aquí... El siguiente episodio será mi queja formal con Profeco... A ver qué sale... Pero de que no nos dejaremos, no nos dejaremos

Y hablando de estafas

Triste que en México esté el segundo hombre más rico del mundo (Carlos Slim, dueño de Telmex, entre otras empresas) y haya gente tan desesperada por un empleo que fácilmente cae en seudo empleos (que más bien son estafas) que abundan en los periódicos...

Alguna vez, cuando era inexperta en la búsqueda de trabajo, llegué a ir a una de estas sesiones de reclutamiento..

Ahí te hacían esperar un rato hasta hacerte pasar a un salón con muchísima gente (primer motivo para desconfiar, ya que si se trata de un puesto para alguien capacitado obviamente a cada uno le tienen que hacer una entrevista seria y privada).

Luego, un tipo o tipa con vestimenta 'ejecutiva' (pero si uno se fija, enseguida puede notar la mala calidad de la ropa, que le queda muy grande, que parece traje de los que compras en barata o en segunda mano) que te comienza a hablar de que va a haber una capacitación y que la actitud 'positiva' cuenta mucho.

La actitud positiva es que no cuestiones nada de lo que te digan ni hagas preguntas lógicas como ¿de qué se trata el empleo?, ¿qué actividades se realizarán?, ¿dónde?, ¿qué sueldo tiene?, ¿qué prestaciones?, en fin, lo lógico que se pregunta cuando se busca un empleo real.

Claro, si te vuelves muy preguntón el 'reclutador' o te saca del lugar o te calla con 'no puedo seguir si están interrumpiendo' o algún pretexto del estilo.

Después, según me enteré por gente que siguió más allá, te hacen vender productos por los cuales tienes que pagar por adelantado y lograr una 'meta' de ventas... Si no lo haces, te quitan el producto y te corren.

Si 'pasas' la prueba te ponen de telefonista a reclutar más incautos...

Mi pregunta es: ¿dónde está la Secretaría del Trabajo para evitar estos engaños?, ¿por qué no se regula como delito grave que le hagan perder su tiempo y su esperanza a gente que sólo necesita trabajar?, ¿no pueden encarcelar a esta gente que literalmente está estafando a miles?

Pero no, me olvido que estamos en 'México lindo y querido', donde proteger al indefenso es la última prioridad de las autoridades...

Vaya 'servicio' telefónico

Como siempre la ineptitud de empresas monopólicas y mafiosas como Telmex me sigue sorprendiendo...

Es imposible que uno como cliente quiera quedarse con una compañía que le cobra cosas inexistentes, como una seudo 'instalación interna' que nunca se hizo (puesto que en donde ahora vivo ya había teléfono antes y sólo hubo que habilitar la línea y no se colocó ni un tornillo nuevo)...

Es increíble también que primero, hace cerca de un año, me convencieran de cambiar, vía telefónica, mi modem normal a uno inalámbrico porque supuestamente era cliente de mucho tiempo... Después llegara un contrato que jamás mencionaron durante la llamada en la que el modem es gratis siempre y cuando permanezca dos años más con ellos... Y por último, al reinstalar mi servicio en esta ciudad en que estoy, me quieran cobrar el modem que presuntamente es gratis...

¿Acaso no es esto kafkiano? Pero claro... Ante la estupidez cometida por no sé qué empleado con iniciativa al menos ya me quitaron el cargo por el modem... El cual es bastante comprobable que tenía yo desde antes de mudarme... La parte de la instalación inexistente está "bajo investigación" y "pronto me llamarán" para ver qué sucedió...

Esto sin añadirle que, según reportaje de la sección Interfase del periódico "Reforma", el modem inalámbrico que tengo tiene serios defectos... Y sí, lo hemos comprobado... Tiene velocidad varibable, tira la conexión a veces de la nada, el acceso al internet también depende del 'humor' del modem... ¿Y eso le dan a uno como cliente 'consentido' y luego se lo quieren cobrar?

Ah, pero eso sí, Slim es ya el segundo hombre más rico del mundo... Maravilloso...

Por qué odiamos el spam

En un artículo de The New York Times se explica por qué nos molesta tanto que nos manden mensajes de spam, sobre todo cuando estos mensajes en los que una persona te cuenta su vida, obra y milagros... junto con 20 destinatarios más.

Según el sociólogo consultado por el articulista, nos gusta más sentir que noticias acerca de la vida de una persona cercana a nosotros nos llega de forma exclusiva que como si fuera boletín de prensa.

También los mensajes menos personales (artículos, presentaciones interactivas, flashes, juegos) enviados a 20 personas más nos dan a entender muchos metamensajes (es decir, el mensaje más allá del mensaje), entre otros, que no nos damos ni tiempo de pensar si eso que enviamos le interesará a la persona, si tendrá tiempo de leerlo, que lo tratamos como uno más de la lista a la que le reenviamos todo y que simplemente no estamos comunicando nada, nada más haciendo que el e-mail de esa persona termine quién sabe dónde (quizá en manos de quienes te llegan en correo de ofertas como 'compre su chalet en Suiza' y tonteras así) gracias a que a veces ni siquiera tenemos la delicadeza de ponerlo en el campo Con Copia Oculta o BCC.

Definitivamente a mí me gusta mucho más cuando una persona toma un poco de su tiempo y te escribe aunque sea una notita en un mail diciéndote 'pensé que te interesaría porque te gustan las historias de camellos morados' (por decir algo) que cuando te llegan mensajes sin ton ni son y que a veces ni siquiera corresponden a tu edad (digo, así como que ver chistes de adolescentes pues quéeee divertido es)...

A los seres humanos nos gusta que nos distingan, sentirnos incluidos, pero desgraciadamente la tecnología nos ha ayudado a ser perezosos... Ese tiempo que nos tomábamos para saber del otro se perdió completamente, ni siquiera para contarle a otra persona cómo nos va en la vida... Esas pláticas en las que le cuentas a alguien todo lo que sentiste, viste, viviste y no cosas superficiales porque es un mail que le llega a todos, esos mensajes se extrañan...

En fin... La tecnología me agrada, pero el uso que le damos nos ayuda a acercarnos o a aislarnos del mundo... Así que cada quien debería pensar hacia qué punto está caminando...

Pleitos y tonterías

Parece ser que las autoridades, en lugar de pensar en cómo coordinar las acciones para mejorar este país, más bien están viendo cómo ganar puntos para obtener el siguiente puesto político y vivir del erario.

Ejemplos esta semana ha habido varios, pero el que más me llamó la atención fue el que protagonizaron funcionarios de Educación en el DF y en el Gobierno Federal.

Al parecer el titular de Educación en el DF, ante el reparto de uniformes en escuelas del Distrito Federal, dijo que no se están coordinando en ninguna forma con la Secretaría de Educación Pública, encargada a nivel país de este tema.

Claro, esto le ¿dolió? a los funcionarios de nivel federal, quienes al día siguiente le cancelaron a Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del DF, un evento donde iba a entregar más uniformes, bajo pretexto de que los alumnos no podían interrumpir sus actividades.

Como si esto no pasara cuando la Secretaría de Educación Pública hacen sus eventos...

En fin, ya no son políticos, son verduleras que pelean al cliente... Mientras, la gente, en la total apatía, nada más mirando...

Ciclopistas y realidades

En la Ciudad de México se está planeando generar ciclopistas para fomentar el uso de medios de transporte no contaminantes. Sin embargo yo no creo que la gente, aún con las ciclopistas, con la poca cultura y la poca importancia que le da al medio ambiente, realmente tome su bicicleta y se traslade a sus trabajos en este medio de transporte.

Ahora, una cuestión que creo que no están tomando en cuenta las autoridades de la Ciudad de México es que la gente no sólo se transporta en la sola ciudad, sino que muchos viven en los municipios aledaños a esta zona. Mi marido, por ejemplo, toma un camión, luego metro, luego tren ligero y por último otro camión para llegar a su destino.

En el maravilloso plan del Jefe de Gobierno del DF, ¿también contemplarán dar permisos a los ciclistas de trasladar su bicicleta en los medios de transporte que circulan por el Estado de México? Porque entonces toda esa gente que quizá podría querer usar su bicicleta y hacerle caso no podrá.

Después, ¿realmente qué van a hacer para que los automovilistas respeten los espacios y a los mismos ciclistas? Porque es muy conocido en el DF la habilidad para cerrársele a los otros conductores, dependiendo del tamaño del automóvil. Es decir, respeto al otro no existe.

En fin, que espero que esta medida no se quede en mera demagogia, sino que realmente se den todas las herramientas para que la gente comience a ver los transportes alternativos como una posibilidad, si no, mejor que se ahorre el gasto el gobierno del DF.

¿Qué van a hacer?

Por lo visto la dichosa lucha contra el narcotráfico no va tan bien como lo quieren presentar las autoridades.

Las ejecuciones diarias que se han dado en nuestro país no sólo alarman por lo terrible de estos hechos en sí, sino porque parecen ser una estrategia mediática y de demostración de fuerza de los narcotraficantes. Es decir, el gobierno parece débil ante lo que hacen los 'narcos'.

Usar al ejército parecía al principio no tan mala idea... Pero ahora parecemos comprobar, como bien dicen por ahí, que la sangre siempre trae más sangre.

Se ha propuesto incluso que se legalice la droga para evitar más guerras por territorios y las consecuencias de que los cárteles operen en la clandestinidad...

La cuestión ahorita es qué van a hacer las autoridades para parar esa espiral de violencia. ¿Acaso tienen idea? Lo dudo bastante...

Mexicanos ¿incultos?

Desde el fin de semana pasado, en una fiesta a la que acudí, surgió la reflexión de que en México no nos falta tanto recursos o leyes o instituciones, sino simplemente cultura.

No cultura como la que se ve en museos o vestigios arqueológicos, sino la que nos permite respetar las leyes, cuidar nuestro entorno, tratar al prójimo como quisiéramos que nos trataran.

Curiosamente también la ONU opina lo mismo. En un noticiero que escuchaba hoy por la tarde, "Enfoque", resulta que un comisionado de este organismo decía que nos falta cultura y valores a los mexicanos para dejar de padecer los problemas que tenemos en la actualidad, entre ellos la violencia.

Y yo creo que se extiende a todo... Se extiende a que nos hace falta cultura para saber que si tiramos basura a lo mejor nosotros no padecemo las consecuencias, pero otro mexicano, otro compatriota lo padecerá; que si ensuciamos el agua, alguien carecerá de la misma; que si no respetamos las áreas de cada uno (por ejemplo, los automovilistas a los ciclistas, los ciclistas a los peatones, etc.) quizá en ese momento nos salgamos con la nuestra pero creamos un ambiente de hostilidad unos con otros que genera desunión a la larga.

En fin, que en este pais cada quien jala para su santo y no se logra nada concreto...

Y por supuesto, existen quienes deciden que si aquí no es posible avanzar por esa circunstancia mejor es irse, por mucha riqueza natural y potencia que tenga México.

Triste caso que haya que llegar a la desilusión total y a buscar algo fuera de nuestro país, porque aquí todo sigue igual.

¡Este es el post número 100! Sin querer, pero ya tengo 100 posts en este blog...Y aunque pocos lo lean y nadie festeje conmigo, a mí me da gusto y tenía que ponerlo... :)

Madre sólo hay una

No sé si nadie más se siente como yo en este día...

Para empezar, como que se ha convertido más en un asunto de provecho para las tiendas (las cuales fomentan el consumismo para que vayas y le compres algo a la mujer "que te dio la vida" - como si los hombres no hubieran hecho lo mismo en ese caso, jejeje)...

En ese aspecto me molesta que me feliciten porque sí, no como no sé, reconocimiento a que tal vez no lo estoy haciendo tan mal, sino porque es obligatorio o algo así, jejeje...

También me parece que el festejo sigue siendo en cierta forma sexista, porque aparte que relega el papel de los padres (que hay hombres que sí saben ser padres, mi marido es uno que se preocupa por su hija y trata de verla, aunque a veces se desespere, jejeje) y por otro lado, ¿por qué todo lo que te regalan tiene que ser algo como para que sigas manteniendo "en orden tu hogar"? Es decir, lavadoras, secadoras, licuadoras, en fin, cuanto aparato electrodoméstico haya en el mundo... Okey, sí, un buen aparato facilita la vida, pero... ¿es que una madre sólo eso puede querer como regalo y en su vida, quedarse a ver que la casa marche bien y demás?

Por otro lado, como que siento que en México el papel de mamá está impuesto... Para quien no quiere o no puede tener hijos es una tortura todas esas mujeres que con conmiseración las miran y casi casi les dicen que no eres mujer por no tener un retoño a tu lado (como si todas las mujeres que tienen hijos fueran ejemplares, que no, hay mamás que son peores que las hienas, jajaja)...

Además no falla el que, ante una decisión como no ser madre critica como si una mujer que se obliga a sí misma a tener un hijo porque la sociedad así lo impone fuera a ser feliz...

Creo que las mujeres tenemos derecho a tener sueños, tengamos o no hijos, que no impliquen volcarse en ellos. Además, no creo que sea sano que sólo tengamos como meta el que los pequeños se desarrollen, sin siquiera una actividad extra, porque al final algunas madres acaban sintiéndose que los niños les deben algo por haber 'botado' lo que ellas querían para dedicarse a ellos y ya.

En fin, son mis opiniones sobre este día... Aunque también creo que hay por ahí mamás conscientes, que quieren ser mamás de tiempo completo, que no se arrepienten de serlo, que verdaderamente son felices de ver a sus hijos desarrollarse, y un aplauso para ellas...

Solamente me parece que no es justo censurar a quienes humanamente tienen una necesidad de no ser catalogada como 'la mamá de...'

Superar la infidelidad

Hoy veía un programa muy bueno de "Diálogos en confianza" (Canal 11, del IPN, de 9:00 a 10:30 de la mañana) sobre la infidelidad...

Vaya que es difícil llegar a las conclusiones que llegaron en el panel... Desgraciadamente a las mujeres en este país nos enseñan a complacer a los demás, no a buscar convertirnos en seres valiosos y pensantes que tienen valor intrínseco, aunque no tengamos a un hombre a nuestro lado...

Si no logramso una autoestima sana, cuando alguien se interesa en nosotras, a veces sentimos que necesitamos tanto a alguien más que aceptamos que esa persona nos trate como si no valiéramos nada... Es decir, que se busque una 'segunda opción' como si fuéramos un objeto que si no le parece, usa otro...

Lo digo desde un nivel bastante personal, porque alguna vez me pasó que una persona, que por supuesto no tuvo la menor ética o autoestima personal, estuvo jugando de esta manera...

¡Qué difícil es cuando uno es inexperta darse cuenta cuando alguien de verdad te quiere y no sólo está proyectando lo que tú esperas para al final sólo tratar de autosatisfacer sus necesidades!

Pero creo que todas las mujeres podemos en un momento dado, si nos esforzarnos por darnos cuenta que valemos mucho, entender que ser infiel es problema de ESA persona, que es egoísta, insensible y que no sabe valorar lo que cada uno de nosotros tiene de especial y particular y ser comprometido con ese alguien...

Es muy diferente recibir ese amor comprometido, total, sin reservas y sin secretos que estar con alguien en onda de 'pégame, pero no me dejes', 'engáñame, pero no me dejes'.

Saber valorar a alguien con sus defectos y virtudes sin estar comparándolo/a con nadie requiere madurez también, no la estupidez de siempre ver mejor lo que hay alrededor y no lo que tiene uno junto...

Ojalá todas las mujeres nos diéramos cuenta tan pronto como nos interesa el sexo opuesto que nosotras valemos por nosotras mismas, no por quién está con nosotras...

Ojalá los hombres de este tipo aprendieran también que hay riqueza en estar con una persona y saber todo de ella y no estar probando acá y allá porque realmente, al final sólo queda vacío... Aunque esto es más difícil...

Bancos y su "eficiencia"

Si los Senadores de verdad quisieran reformar la forma en que los bancos operan, deberían de comenzar no tanto por las comisiones, sino por la seudo atención al cliente que ofrecen muchas de estas entidades.

¿Por qué, cuando uno va a hacer un trámite, sobre todo en los días que es obvio que hay más personas, dejan a dos o tres cajeros si tienen 20 cajas? ¿Por qué si ven clientes esperando a que los atienda un ejecutivo, en ese momento se tiene que ir uno de ellos... cuando casi siempre sólo había otro ahí atendiendo? ¿Por qué cuándo te piden x requisitos para poder abrir una cuenta, un crédito, etc., no te los dicen completo lo que causa que vayas una y otra vez?

Yo no sé cómo es que con semejante servicio al cliente se llaman a sí mismos 'grandes', si más bien son como enanos con complejo de superioridad.

¿Y aparte por este servicio te cobran cuánta comisión se les ocurre y te dan risibles intereses? Bonito caso... Mejor guardar el dinero bajo el colchón...

Autoestima y familia

En un artículo publicado el domingo 22 de abril, en la sección Vida del periódico Reforma, llamado "Para una vida feliz, quiérase mucho" se explica que una autoestima deteriorada puede ser la causa de múltiples problemas psicológicos, que se manifiestan cuando una persona se siente insuficiente, culpable, avergonzado e inferior.

Puede provocar además ansiedad, depresión, bajo rendimiento en la escuela o el trabajo, abuso del alcohol o drogas, codependencia y transtornos sexuales.

Lo importante de tratar de mejorar nuestra autoestima y (si somos padres) fomentar la de nuestros hijos es que los humanos no pueden realizar su poetencial sin una sana autoestima, que define como "sentirse competente para hacer frente a los desafíos básicos de la vida y sentirse merecedor de la felicidad".

Tener una alta autoestima, afirma Natahniel Branden, psicoterapeuta del Instituto para la Autoestima, de EU, ayuda a que se esfuerce uno más ante las dificultades.

Lo que creo importante en este tema es precisamente el papel de la familia en hacer que los niños tengan una autoestima alta y por lo tanto tengan mejores relaciones de amistad, personales, de familia, en el trabajo, en general, que tengan una vida plena.

De acuerdo a lo que dice el psicoterapeuta, para hacer que una persona no tenga confianza en sí misma simplemente hay que hacerle sentir que es débil, inútil e incapaz cuando es niño. Para fomentarla, hay que hacerle sentir a los pequeños que son aceptados como son, de lo contrario, siempre durdarán de si valen o no.

¿Y cómo saber si uno tiene autoestima alta o baja? Según el artículo la autoestima alta se manifesta con ciertas características: racionalidad, creatividad, independencia, flexibilidad, capacidad para aceptar los cambios, admitir y corregir los errores. En cambio, la baja se manifiesta en irracionalidad, rigidez, miedo a lo nuevo, conformidad inadecuada o rebeldía poco apropiada, sumisión y comportamiento reprimido.

¡Cuántas cosas podríamos mejorar si buscáramos sentirnos nosotros mismos más capaces de enfrentar todos los retos que nos ponga enfrente la vida! Y esto ayudaría que le transmitiéramos a nuestros hijos que no tienen por qué rendirse ante lo difícil, sino al contrario, superar el obstáculo y salir como una persona mejor.

Desgraciadamente le enseñamos a los niños de todo, menos a creer en sí mismos. Si con nosotros mismos somos críticos e injustos, nos maltratamos, nos autoregañamos, nos sentimos que no valemos nada, por supuesto que seremos mil veces peores con quienes nos rodean, incluso si son lo más cercano a nosotros.

Y podemos caer (como veía en un programa sobre este tema) tanto en agredirlos directamente y hacerlos sentir mal por cualquier cosa que no hagan perfecta, hasta la agresión pasiva, que es hacerles todo, protegerlos de todo, ponerlos en algodoncitos porque no creemos que solitos puedan hacer cosas.

En fin, este artículo me pareció muy acertado y para reflexionarse.

La estupidez televisiva II

La televisión abierta se supera a sí misma cada momento... No sólo los programas son estúpidos, ¡esos comerciales! Son como para llorar...

Por ejemplo, la serie de comerciales de Koblenz donde la esposa se niega a lavarle al marido y le da una camisa medio sucia "porque no le compra una lavadora Koblenz" o peor aún, donde no cocina la comida y les sirve espaghetti directo del paquete a él y a sus hijos.

Digamos que toleremos el hecho de que no lave ni le haga de comer al marido, cosa que no sería muy justa si él la mantiene, la trata bien, no le es infiel, etc., entonces lo menos que podría hacer es ayudarle con las cuestiones de la casa y no ponerse en plan tan descerebrado como ése (y eso que soy mujer)...

Pero todavía que a sus hijos no les haga de comer por conflictos tontos con su marido ¡no puede ser! Bien por alentar el materialismo y el chantaje.

La estupidez televisiva

Gracias al hecho de que en esta zona no hay televisión por cable, y sólo existe televisión satelital, el cual por una serie de trámites burocráticos de esta empresa no he podido contratarlo, vivo la maravillosa situación de tener sólo canales de televisión 'abierta' (es decir, sólo canales de Televisa, TV Azteca, Canal 40 y Canal 11 y 22 -los más culturales y decentes- y canales de la zona del Estado de México).

Desgraciadamente, a excepción de los canales culturales que mencioné, el resto de la televisión abierta sólo puedo calificarla como pura basura.

Unicamente al ver los argumentos de todos y cada uno de los programas de ficción tanto de Televisa y TV Azteca no sabe uno si debe sentir risa o pena ajena.

En los comerciales de los canales abiertos sin querer puedes ver fragmentos de telenovelas como "Mi Gorda Bella", en la cual hay una joven que es bueeeena, decente, honesta, excepcional, pero su 'defecto' es tener sobrepeso, por lo cual todos se burlan de ella, hay quien la maltrata y lo peor de todo... ¡ELLA SE DEJA!

Bonitas lecciones les deja esta telenovela a quien la vea: primero, que la apariencia es un obstáculo casi imposible de vencer y que impide ser feliz, a menos que logres adelgazar y te hagas un cambio de imagen para 'encajar' con el resto del mundo. Que no importa que seas decente, honesta y buena persona, todo eso lo anula la apariencia ante los ojos de los demás. Que debes de buscar la aprobación de gente imbécil que sólo se fija en la apariencia para ser feliz. Y por último, que si eres una buena persona no te puedes defender porque entonces te conviertes en mala.

Cielos, y pensar que ese tipo de mugres le gusta a mucha gente... Qué poquita autoestima hay que tener para sentirse identificada con eso...

Pero ese es un ejemplo. También están programas tan vacíos como "Los 5 Magníficos". ¿A quién le importa que los artistas hagan acrobacias y actúen en una especie de circo para convertirse en grandes estrellas de este tipo de espectáculo? O copias mal hechas de telenovelas 'exitosas', como los 'fusiles' descarados de "Café con Aroma de Mujer" que son "Destilando Amor", de Televisa, y "Cuando Seas Mía", de TV Azteca. Da risa realmente ver cómo estos actores tratan de encajar en un papel que les quedó demasiado grande.

Y de eso pude darme cuenta en 5 o 10 minutos que se queda la televisión en estos programitas que dan pena ajena. Pero dicen tanto Televisa como TV Azteca: esto pide la gente, eso le damos.

En fin, si la gente pidiera comer heces fecales, eso le darían.

Creadores de asesinos

Aunque ya pasó una semaa de la masacre ocurrida en Virginia Tech, donde un joven coreano asesinó a 32 personas, creo que nadie ha tocado, ni en noticieros ni en blogs, un hecho que incluso los mismos estadounidenses olvidan una y otra vez.

Si existen personajes como Cho Seung Hui que guardan su resentimiento años, y finalmente su inestabilidad emocional y algún acontecimiento detonante los lleva a estas atrocidades, se debe a que existe quienes abusan de este tipo de personas.

No digo que sus acciones sean justificables, no, pero tampoco se entienden las burlas de jóvenes que tienen como principal diversión estigmatizar a quienes son diferentes, ni tampoco la indiferencia de padres y autoridades ante estas situaciones.

Sólo se necesita a alguien que ya tenga cierta propensión a la violencia para que se genere el perfecto caldo de cultivo para los asesinos en masa.

Ojalá que los mismos estadounidenses buscaran las formas de preocuparse verdaderamente por sus hijos (tanto los propensos a la violencia como aquéllos que tienen la tendencia a burlarse de estas personas) o por los jóvenes (en el caso de las autoridades escolares) en lugar de lamentarse cuando estas tragedias ocurren.

Conflictos reprimidos

En México impera una forma de solucionar los conflictos que a casi todos nos atrapa: evitar sacar a la luz las fricciones que están ahí, algunos del tamaño de un iceberg, con apenas la punta sobresaliendo, pero que no queremos reconocer.

Es imposible prácticamente encontrar gente que sea honesta contigo, que te diga las cosas que le molestan, que no están funcionando en una relación, sea entre padres e hijos, maridos y esposas, suegras e hijos políticos, amigos, etc.

Hacer algo así es casi impensable para nuestra forma de ser, es decir, mejor aguantarse, dejar que "el tiempo lo cure todo", "no hacer caso", que tratar de solucionarlo.

Si, no digo que sea fácil, requiere mucha valentía, pero se podría ganar más con un poquito de apertura en la forma de hacer las cosas que así, todo callándolo por miedo al conflicto.

Es una pena, porque tantas cosas podrían evitarse, rupturas familiares o amistades si se hablara claro desde un principio, pero parece ser que está insertado en nuestra cultura ser una especie de mártires que por "sufrir y callar" van a ganar su recompensa. ¿Y si no hay nada más allá? ¡Qué pérdida de tiempo en tener una vida así, dejando que todo se derrumbe alrededor por un premio que no se sabe si se recibirá!

La conciencia del otro

Recientemente platicaba con un amigo que la gente, en su mayoría, no tiene conciencia del otro.

¿Qué es esto? Significa que las personas, entre más inmaduras sean, sólo piensan en sí mismas y sus necesidades sin importarles que al lograrlas afecten a quienes los rodean.

Diría otra amiga: se creen ombligos (del mundo).

Creo que definitivamente esto es más cierto en estos tiempos que nunca.

A los niños se les educa a creer que son especiales, diferentes, irrepetibles, y que pueden lograr lo que quieran ... y es cierto en parte, pero nadie se preocupa por decirles que al hacerlo no tienen que pisotear los derechos de otro.

Derechos tan básicos como, si tienes vecinos, procurar no hacer ruido a deshoras, excesivo (sea la hora que sea), no ensuciar las zonas aledañas al hacer cambios en nuestra casa, en fin...

Pero como los adultos hacen exactamente lo contrario a lo que deberían hacer para no molestar a los demás, eso absorben los niños.

¿Qué se puede pedir, también, si dentro de la casa de cada uno de nosotros existen ejemplos de total egoísmo? El esposo que no agradece o cree que su trabajo es mucho más importante que las labores diarias que hace su esposa para que él no se preocupe por eso; los hijos que no pelan a la mamá y su esfuerzo por tenerles comida, ropa, cuartos limpios; la madre que cree que si sus hijos no la cuidan, la mantienen y la visitan diario se debe a que son unos ingratos, no a que tengan también vida propia.

En fin... Ojalá todos de repente nos detuviéramos en nuestra aceleración, pensáramos que hay otras personas alrededor nuestro y qué podemos hacer por ellas. ESO y no la retórica vacía que luego manejan algunas religiones es verdadera caridad y compasión por los demás.

Estafas telefónicas

Y no sólo hablo de aquellas en las que te quieren hacer creer que tu familiar está preso o que la van a secuestrar (que esas son las estafas graves y terroríficas).

Hablo de las que nos hacen los vendedores de diversos bancos y demás servicios cuando hablan a los domicilios ofreciendo una cosa y enjaretándote otra.

La más reciente que me pasó y que hoy platicaba con amigos es la que hace Telmex con su servicio Infinitum (o bueno, los de atención a clientes de este servicio, no sé si Telmex específicamente les diga que hagan eso o lo se salten las reglas de su empresa con tal de 'vender').

Pues bien, si uno es cliente de Infinitum por x cantidad de tiempo, una persona de éstas te llama y te ofrece muy amablemente el modem inalámbrico, para que puedas conectar tu laptop sin cables y bla bla, "totalmente gratis".

Lo que no te dice la lindísima (es un decir) persona detrás del teléfono es que cuando te llegue la caja, la cual ya aceptaste que te envíen, adentro viene un contrato de que tienes que tener Infinitum dos años más o te cobran el dichoso modem (por supuesto, a precio de las perlas de la Virgen con todo y correa).

¿Les parece justo? ¿Verdad que no? Y claro, si te vas a quejar pues seguramente te harán que des mil vueltas y mil corajes que ni valen la pena.

Lo mismo hacen los bancos... Te llaman, con su perorata te enredan, incluso con decir tu nombre ya con eso ya casi es como si aceptaras su oferta y te mandan felizmente una tarjeta de crédito nueva que nunca solicitaste (a mi suegro le pasó eso).

¿De qué se trata? ¿No debería Profeco, en vez de esperar denuncias, trabajar proactivamente (es decir, adelantarse a la estafa) y detener a esta gente? En fin, sueño, supongo.

Degradación total

De chica del Club de Mickey Mouse a mujer con aficiones taiboleras hay muy pocos años, de verdad...

O al menos eso parece querer demostrar Britney Spears, quien últimamente no sólo se rapó, se ha mostrado renuente a su rehabilitación y se supo que es bulímica desde los 16 años...

Ahora resulta que se fue a un club nocturno de Nueva York (no dicen la fecha) y se le ocurrió bailar como las 'exóticas' que trabajan ahí...



Se supone que la captaron desnuda y teniendo relaciones con las bailarinas...

Caray, como ya dije, de 'jovencita inocente' (es un decir) a taibolera hay muy poquito tiempo...

¡Mueran los incumplidos!

Yo creo que yo debí de haber nacido en Japón o en lugar parecido.

Según me cuentan, allá las promesas de palabra sí vale y la gente tiene un concepto de honorabilidad que no le permite cancelar cosas de último minuto.

Sin embargo, nací aquí y tengo que acomodarme al modo de ser de los mexicanos. Parece ser que es mal común hacer tratos de palabra y ya cuando uno está moviendo cielo, tierra y mar para cumplir con el trato, cancelar de última hora.

Sólo estas dos semanas en tres ocasiones me han cancelado tres veces en cuestiones bastante importantes y sin mucha justificación que digamos.

¿Y qué puede hacer uno? Pues nada, porque ni siquiera tienen la decencia de pedirte una disculpa o algo.

De verdad que por eso a veces personas como yo ya no confiamos ni en nuestra sombra... Si acaso, en amigos muy selectos y contados con los dedos de la mano, pero en la gente que no es allegada nuestra definitivamente ni de chiste.

En fin, al menos existen los blogs como para poder desahogarse...

Ser delgada o no ser nada

¿Por qué, me pregunto, por qué los malditos medios y en general la gente boba y sin cerebro son tan materialistas?

Traigo a colación esto porque me llama la atención el énfasis que ponen los medios en el cuerpo de una mujer (¿qué no debería de ser su problema?) sobre todo si el cuerpo de esa mujer no cumple con los estereotipos de hoy en día (flaca casi muriéndose).

Por ejemplo, el hecho de que una revista británica haya querido hacer ver que la actriz Kate Winslet, que siempre ha defendido que no va a ceder al estereotipo hollywoodense de belleza y que ha defendido sus curvas naturales, fue a un doctor de dieta.

¡Qué maldito afán tienen de decir: todo mundo hace esto, esto es lo normal!

Afortunadamente esa información fue falsa y la revista va a tener que pagarle a Winslet por la mentira que publicó...

Y qué bueno, porque pocas mujeres hoy en día y menos en el mundo del espectáculo defienden tener un cuerpo normal... ¿O qué, este cuerpo es 'gordo' o 'falto de salud'?




Además, está ese otro argumento de la salud que ya no sabe uno si creer... Te dicen que si estás pasado de peso corres riesgo de padecer n cantidad de enfermedades... Pero luego otros estudios te dicen que si es leve al contrario, no tienes tanto... O que si estás excesivamente delgada es más difícil que tengas hijos... ¿Qué, no se pueden poner de acuerdo?

Pero en fin, mientras todo siga igual en la mente de muchos, la anorexia y la bulimia seguirán siendo totalmente aceptables, más, mucho más que estar pasada de peso.

¿Feliz Día de la Mujer?

Como todos los 'Días de' (el Amor y la Amistad, del Niño, del Abuelo, de la Madre, etc.) agradezco a los bienintencionados que me felicitan (cuando aplica) y me dejan sus mejores deseos.

Sin embargo, creo que no estoy de acuerdo con que se glorifiquen días de esta forma cuando en el resto de los días realmente no hay acciones REALES y VISIBLES para mejorar la condición del festejado.

Un ejemplo patente es este Día de la Mujer... Diario las mujeres (y no hablo de mí, yo hago una fracción de lo que hacen muchas de mis congéneres y aún así es bastante) tiene que bregar con trabajo, labores del hogar, hijos y hasta con el marido que a veces nomás no da una.

Veamos si no... Las mujeres tienen a los hijos, los cuidan día a día, hacen tareas con ellos, ven que coman, hacen menús para darles comida lo más nutritiva y con poquitos recursos muchas veces, ven que tenga qué calzar y qué vestir, los cuidan día y noche si están enfermos, se levantan desveladas o no en las mañanas para hacer todo lo de su casa (lavar trastes, hacer camas, limpiar pisos, hacer comida)... Muchas veces tienen que salir corriendo a un trabajo donde igual, hacen las labores de su puesto y a veces otras que no le corresponden (a veces hasta de mamás y consejeras de los jefes le hacen).

Y a ello se le agrega que tienen que cumplirle al marido porque si no, éste protesta o incluso las obliga -y eso no es violación, ¿cómo la ven?- o hasta las maltratan de palabra y de obra.

Los maridos (en su mayoría, a mí me tocó uno más consciente que cuando está aquí hace lo posible por ayudarme), por supuesto, se encargan de ensuciar la casa, de comerse la comida que hizo esa mujer sin siquiera agradecerle o elogiarla, de usar la ropa que lavó, de desarreglar todo lo que limpió, de gritarle a los niños o no hacerles caso -no hay justo medio de educarlos, no-, y de llegar de trabajar y decir 'estooooy muy cansado' y no ayudar en nada...

¿Bonito caso, no? Y eso es los 365 días del año, porque ni en el Día de la Mujer ni en el de la Madre (cuando aplica) las dejan descansar, así que ¿cuál feliz Día de la Mujer?

Y el internet sigue sorprendiendo

Para aquéllos que todavía no entran en la onda tecnológica (por ganas, no por falta de acceso debido a su situación económica u ubicación geográfica) yo diría que se están perdiendo varias cosas que de otra manera no se enteran.

El hecho es que la internet se ha ciudadanizado, es decir, que cada vez más personas creemos contenidos y seamos una especie de periodistas amateurs (bueno, en mi caso sí soy periodista, pero me refiero a que quienes crean, investigan y editan contenido sin tener la información formal).

Con esta ciudadanización ocurren cosas que antes no se veían, como por ejemplo, en el Periódico a.m. de Celaya, en Guanajuato, la nota de portada del 20 de febrero pasado reportó que en YouTube, el famoso sitio de videos, un celayense tomó video de un agente de Vialidad 'mordelón' en el momento de pedir dinero a un ciudadano.

El caso generó que para este 22 de febrero el agente haya reconocido su culpa y haya sido cesado de la corporación.

Realmente el internet se está metiendo, literalmente, hasta la cocina y logrando cosas que antes no se lograrían.

Incluso el alcalde de esta ciudad ya afirmó que estarán monitoreando en caso de que haya más denuncias en video y se limpiará la corporación de agentes corruptos.

El video ya desapareció de YouTube, desafortunadamente, pero quien tuvo la valentía de ponerlo logró al menos un poco en la lucha contra ese cáncer que en México parecer permearlo todo: la corrupción.

Las delicias de ser madre y trabajar en un diario

Sí, este post, como se podrán imaginar, es para ventilar una de mis tantas frustraciones.

En las escuelas y el mundo en general parecen pensar que uno como madre está las 24 horas en una sola actividad: ser ama de casa. Hay quien tiene esa ¿suerte? ¿circunstancia? más bien circunstancia de no tener necesariamente que trabajar fuera de casa para vivir (porque el trabajo en casa también requiere muchos detalles y a veces hasta más tiempo de dedicación).

Pero ¿qué hacemos las que tenemos un trabajo aparte de ser mamás y amas de casa, y además este trabajo es en la tarde-noche?

Son circunstancias muy específicas de muy poca gente comparado con el resto de la población en México, que sí trabaja en horario diurno, que de alguna forma u otra medio concide con los horarios de los niños.

La cuestión es que no es mi caso... Y la cuestión es que, si en la escuela lo saben, ¿por qué diablos no son tan inteligentes como para avisar cosas simples y sencillitas con tiempo de antelación?

Por ejemplo, hoy. El viernes Michelle se sintió mal y pues no supe que hoy iba a haber una especie de 'festival' por ser fechas de carnaval, que podían ir disfrazados. Yo hubiera visto cómo sacarle el disfraz si me avisaran con tiempo (no sólo desde el viernes, sino al menos una semana o hasta dos antes). Pero no, no es posible para esta gente planear.

Y varias veces han hecho lo mismo. Lo más que he llegado a ver que hacen es avisar con UNA semana de antelación. ¿Ustedes creen que eso es lógico? ¿Que uno tenga que sacar del aire cosas especiales que prepararles, sobre todo cuando la mitad de tu vida te la pasas en un periódico y no tienes chance de esas cosas?

También, parece que el resto del mundo, aunque SEPA que no tienes el mismo horario y que llegas muchas veces en las madrugadas cree que te puede robar los preciosos minutos de sueño que apenitas alcanzas a recuperar llamándote a deshoras.

O creen que tu trabajo es 'por gusto'. Digo, sí, una parte es por gusto, pero pues creo que uno no vive del aire, así que para conseguir lo que necesita debe ejercer en algo que esté de acuerdo con sus habilidades. Mis habilidades son la escritura, el análisis de contenidos y algo de diseño, por lo tanto, mi trabajo es obvio que tiene que ser en un periódico.

En fin, que a veces da frustración esta vida "fuera del horario de los demás".

Disciplina

Esa palabrita creo que los mexicanos no la conocemos.

Todos los días, en las calles, en las escuelas, en los trabajos, se encuentra uno gente que va por el mundo sin la menor idea de cómo realizar una labor, mucho menos organizadamente, con un objetivo, con una consecuencia.

A mi parecer, esto se debe a la falta de disciplina. No hablo de la disciplina como castigo (ya ven que usan mucho esa palabra en el verbo "disciplinar", como castigar). Hablo de que uno, desde niño, debería de aprender que en la vida hay reglas que se deben seguir, reglas para la buena convivencia, para organizar la vida diaria, para hacer cualquier actividad.

Como leí en una definición por ahí:

la Disciplina es la capacidad de actuar ordenada y perseverantemente para conseguir un bien. Exige un orden y unos lineamientos para poder lograr más rápidamente los objetivos deseados, soportando las molestias que ésto ocasiona.


Sin embargo, lo que veo a diario es que la gente en este País carece de esa capacidad de pensar más allá de su momento presente y de actuar con constancia para lograr un bien futuro mucho mayor que la satisfacción momentánea.

Veo niños que hacen berrinche o chantajean a sus padres para conseguir el juguete de moda... Veo adolescentes que extienden la mano y ya tienen su ipod, el coche, ropa de marca, lo que quieran... Veo jóvenes que al llegar a un trabajo esperan que éste se adapte a ellos y no ellos a él, que son incapaces de cumplir con ciertos lineamientos, que hacen todo lo posible por hacer lo que se les dé la gana porque no ven que trabajan por una meta común. Es más, no saben ni lo que es una meta.

Y así la vida se les va. Después, se preguntan por qué nunca lograron nada, por qué siguen en el mismo punto donde comenzaron, por qué son profesionales 'de chocolate' y no de verdad... Y por qué nadie los toma en serio. Triste caso, ¿no creen?

Vacaciones

Este blog está de vacaciones hasta el 7 de febrero, jejeje, :) Sólo pasé a avisar rápidamente para quien no sepa qué onda y ahora sí que ahí si entran me cuidan la casa, están en su blog.

Saluditos.

Censura tipo siglo XIX

Es increíble lo que se lee a veces. Recientemente, en notas publicadas en una ciudad de Guanajuato y que aparecieron en la página de internet de un periódico guanajuatense, me enteré que literalmente corrieron de una reunión del Ayuntamiento a la reportera de un periódico porque al Alcalde no le gustó la cobertura 'negativa' que hizo su medio de los temas políticos, sobre todo referentes a su gobierno.

Los temas que el Alcalde objetó fueron que le dieron menos presupuesto del esperado a ese municipio y la 'burla' de la que fue objeto el Edil por parte de presidentes municipales de las ciudades aledañas, a quienes siempre les tocaba menos dinero; el hecho de que el Presidente Municipal tuviera la equivocación de creer que se habían robado un biodigestor completo -un aparato de varias toneladas que genera composta- y no sólo cables y un transformador que lo hacen funcionar; así como otros errores cometidos por ellos y de los cuales sólo se hizo el recuento imparcial al público lector del periódico.

Sin embargo, al Edil esto no le gustó y dos veces impidió que el susodicho periódico obtuviera información en actos públicos, diciendo que "se les acabaron sus exclusivas".

Al día siguiente de esto, otra nota en el mismo medio dio cuenta de que el Ayuntamiento tiene fichas de todos los periodistas y representantes de medios de esta ciudad, con datos personales como dónde viven, en qué medios ha trabajado, por qué se ha cambiado de trabajo, entre otros.

¿Esta es la gran apertura que pregonan el PAN? ¿Es sólo una cosa regional? ¿Será cierto que el grupo de extrema derecha conocido como "El Yunque" domina en este Estado? Uno se lo pregunta al leer estas cosas.

Por supuesto, el Ayuntamiento ya desmintió la cuestión de las fichas. Respecto a volver a dejar que el periódico ya mencionado y la reportera accedan a información de ese Gobierno Municipal, no han dicho nada ni ofrecido una disculpa pública, como deberían.

¡Qué lástima leer esta muestra de torpeza política en pleno siglo XXI y ver que en algunos Ayuntamientos todavía creen que se puede censurar de manera tan impune!

Por fin se envenenarán solos

Conozco dos tipos de personas: las consideradas que intentan vivir sin provocar problemas a los demás cuando hacen algo que les agrada y los hijos de... Dios...

En esta última clasificación están los fumadores que, importándoles un soberano comino, señalamientos, personas enfermas, ¡niños! prenden su cigarro frente a quien sea y donde sea porque una cosa alargada que saca humo domina sus mentes más que la consideración a los demás.

Pero ahora, gracias a un gel que están comercializando en Estados Unidos (y espero pronto se reparta en otros países) estas mismas personas podrán satisfacer su adicción (sí, es una adicción, quieran o no) de nicotina.

El gel contiene nicotina, se hunta en las manos y quita la necesidad de fumar de una a cuatro horas.

Como al consumirlo no se quema ningún componente, muchos de los carcinógenos que enferman al fumador (y lo peor, al que no fuma junto a él) no existen.

De esta forma los fumadores ya no tendrán por qué fregarnos la vida a los que aborrecemos el olor a nicotina, ya sea porque tenemos un ejemplo claro de lo que hace la nicotina a los no fumadores (como es mi caso) o tenemos condiciones que hacen que nos ahoguemos literalmente con el humo (como mi marido, que padece asma crónico) o simplemente nos desagrada y no nos queremos enfermar por lo que hacen OTROS.

¡Bendita sea la tecnología! Por fin se van a poder morir a gusto solitos, jejeje...

¿Feliz? Año Nuevo

La famosa 'cuesta de enero' en México parece que se convirtió en 'montaña de enero' gracias a que parece que todos los proveedores de alimentos básicos (huevo, leche, pan, carne, pollo, tortillas) decidiero subir AL MISMO TIEMPO sus precios.

Pareciera poca cosa, sin embargo, si tomamos en cuenta que en México muchísimas personas ni siquiera ganan un salario mínimo uno se pregunta qué harán estas personas para comer si, por ejemplo, su alimentación antes era de tortillas y frijoles, ¿qué harán ahora?

Incluso la clase media (la golpeada clase media) ya tiene problemas para abastecerse de la comida diaria. Estos alimentos son los que usualmente adquiere uno en la dieta mexicana para cualquier guiso, ¿qué hacer? ¿Volvernos chinos? ¿Un plato llenísimo de verdura y pedacitos de carne escondidos entre el caldo? Por lo visto así le tendremos que hacer.

Es malo quizá esperar que el gobierno haga algo siempre, pero yo creo que, aunque estemos en una economía de libre mercado, también se deben vigilar que no haya abusos, porque así como hay quien le subió 20 por ciento a las tortillas, hay quien le subió 30, 40, 50 o más (dependiendo del estado de la República).

¿O acaso esta es la forma cruel en la que piensan acabar con la pobreza, acabando con los pobres?

Empresas nefastas

Parece que las empresas transnacionales, apenas tocan suelo mexicano, se convierten en una especie de engendro cuyo fin no es servir a sus clientes, sino hacerles la vida de cuadritos.

Por experiencia propia y por lo que me han contado otras personas, conozco estas empresas que comenten constantes 'errores' que a quien perjudican es a su cliente.

Dos ejemplos nada más.

American Express. Inicialmente te ofrecen de forma más que amable que tengas una tarjeta de débito o crédito con ellos, que con múltiples beneficios. La amabilísima persona que te llama hasta cerrar el trato no se parece en nada a los que, si llegas a tener algún error o retraso, te acosa para que realices los pagos.

El problema es que nunca te explican, por ejemplo, el proceso de pago, cuándo se acumulan intereses, cuál es la fecha exacta de corte, qué pasa si nunca te llega tu estado de cuenta a tu casa, en fin, una serie de 'detallitos' que finalmente pueden ser los que provoquen que en una de esas no pagues a tiempo.

Algunos, como yo, afortunadamente no gastamos tanto en tarjetas y podemos mandarlos a la... muy lejos tras pagar la deuda completa.

Sin embargo, conozco a una amiga que debido a un error DE ELLOS y sin mediar explicación alguna le quitaron sus tarjetas y desde hace como tres meses la molestan con llamadas y llamadas a que pague su deuda completa. ¿Con qué derecho hacen eso si los del error son ellos? ¿Con qué derecho acosan a una persona que no se niega a pagar, pero sí la deuda completa, si por algo fue una compra a plazos -ya que no todos podemos comprar un bien como muebles de un jalón-?

En fin, esa nefasta empresa es un ejemplo de a quien hay que evitar para no verse envuelto en estas pesadillas.

Otro ejemplo, Avantel. ¿Cómo es posible que si uno es la que les llama para saldar cualquier deuda de un servicio de telefonía el cual dejó porque se mudó de ciudad, luego te achaquen otro cargo en tu 'cuenta? ¿Cómo ponen un cargo en una cuenta que no existe? De veras que es de locos.

Me gustaría creer que alguna autoridad haría algo respecto a estas tonterías, pero hasta el momento he visto que la única justicia es para los que tienen el dinero para pagar abogados, seguir un proceso y demás y no para la gente que tiene que trabajar para sostener una familia. Qué triste.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Perfil de Detrás de Mi Cristal en Google+